1、常见一些的有四大三维软件.........均可制作三维效果图.......其实这类软件设计的初衷，是用来做电影特效和动画的.......做图仅仅是其功能里的一些皮毛......所以无论使用哪一种，都不会存在效果上的差异.......这类软件的差异只体现在动画和特效能力上.........单说做图，没有强弱之分因此以下的评价，仅代表动画，不代表做图.....1：MAYA 少林老牌三维动画软件，从早年的《星球大战》，到今天的《冰河世纪》，几乎世界上任何特效电影都有MAYA的影子。

2、动力学，表达式，应有尽有，唯一的缺点，就是制作效率比较偏低，除此之外，几乎无可挑剔。

(资料图片仅供参考)

3、但是少林练的是苦功。

4、由于MAYA出效果很慢，任何一个靠MAYA吃饭的设计师，都需要几年时间的磨练，才能做出像样的作品。

5、2：CINEMA 4D 武当如同怪胎一般的产物，只需几个星期就能学成，而且效率奇高。

6、尤其是阵列动画，天下无敌，制作大型阵列动画，一天能干3DMAX一个月的工作。

7、渲染，粒子，毛发，动力学，表达式，全都是殿堂级别。

8、如果说MAYA的地位可能被动摇，那挑战者就只能是C4D了。

9、一个只学了两周的C4D新手，就敢直接叫板学了两年的MAYA用户。

10、就像武当派，神功可速成，一掌一剑，所向披靡。

11、《阿凡达》《2012》的震撼效果，又让人不得不承认它泰山北斗的地位3：SOFTIMAGE 昆仑它就像昆仑雪山一样寒风刺骨，了无人烟。

12、在国外本就用户不多，国内更是寥寥无几。

13、但这并不代表它的功能不强，只是缺乏新意而已。

14、它的ICE系统，跟C4D的XP系统，简直如出一辙。

15、就像昆仑和武当本就同根同源。

16、自从被收购之后，它唯一依仗的强大渲染器也被移植给了MAYA。

17、所以我想这个软件被边缘化也是情理之中了吧。

18、但至少我们不能否认，它的整体功能还是应当位列三甲的4：3DMAX 丐帮3DMAX在国内主要用于房地产装修设计，受房地产热的推动，3DMAX俨然已经成为了国内普及度最高的三维软件。

19、整体功能偏弱，过渡依赖插件，界面丑陋不堪，操作笨拙臃肿，看起来真的没什么优点。

20、但它为什么在国内如此普及？根本原因就在于简单易学。

21、只学一掌一棍，就能出来干活。

22、建筑效果图制作必备佳品，装修小工的最爱。

23、但是过分依赖插件，加上本身动画功能就不完善，因此面对大型动画，总显得力不从心。

24、国内电影特效水平难以提高，恐怕或多或少也是受其拖累。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

标签：